Biztosan eml�keztek r�, hogy a tavalyi K�MT kapcs�n megfogalmaz�dott bennem, hogy szeretn�k �n �r�m�helyt tartani, megteremteni magam �s m�sok sz�m�ra egy olyan kreat�v �s inspir�l� k�zeget, ahol az alkot�s �lvezetes j�t�kk� v�lik.

Ennek kapcs�n elkezdtem picit ut�naj�rni, keresg�lni az interneten, �s tal�ltam t�bb olyan youtube  csatorn�t is, ahol szerz�k adnak tan�csot az �r�ssal kapcsolatban, t�bbnyire amat�r �r�knak c�mezve.

Ezek k�z�tt a szerz�k k�z�tt volt Jenna Moreci is, aki magabiztos, eladhat� m�don �s st�lusban fejtette ki gondolatait az �r�sr�l, �r�kr�l, karakterekr�l. 
Nos, napokban Laer �tk�ldte nekem Jenna m�sodik reg�ny�t, amire bevallom el�g k�v�ncsi is voltam, �s (h�la a k�nyszerkarant�nnak) tegnap el is tudtam olvasni.

H�t, megmozgatott. Val�sz�n�leg nem is maga a reg�ny, hanem a t�ny, hogy egy olyan szerz�t�l sz�rmazik, aki tan�csod ad m�soknak az �r�sr�l. (Sajnos ism�telten r� kellet �bredjek, hogy �ltal�ban (persze vannak kiv�telek) nem az adott szakm�t, vagy ter�letet legmagasabb szinten k�pvisel�kb�l lesznek a youtube influenszerek.)

Tov�bbiakban a kritika. 
(�s igen, tervezek m�g kritik�t �rni, van �tletem is. :) )

The Saviors Champion – Jenna Moreci

(Ilyet utolj�ra a Szent Johanna Gimivel csin�ltam. Az meg nem most volt.)

Na, v�gjunk bele.

A szerz�r�l annyit mondan�k, hogy youtube csatorn�j�t, amin �r�knak ad tan�csot az �r�sr�l, hamarabb ismertem meg, mint a k�nyv�t.  Egy meglehet�sen hat�rozott jelens�g, aki helyenk�nt m�r-m�r arroganci�ba hajl� m�don fejti ki gondolatait arr�l, hogy hogyan kell �rni, �s hogyan nem (szabad).

Ez mind�ssze az�rt fontos, mert amikor valaki hosszasan �s kell� �nbizalommal besz�l az �r�s, mint foglalkoz�s bels� tr�kkjeir�l, „m�helytitkair�l”, gyakori hib�ir�l �s ker�lend� jelens�geir�l, akkor bizony az � m�v�nek olvas�sakor elker�lhetetlen, hogy �n, mint olvas� �les szemmel figyeljek az eml�tettekre.
�s ez sajnos, jelen esetben… nem j� h�r.

Haladjunk sorban.

1.       Karakterek

Legnagyobb megd�bben�semre �s sajn�latomra, dac�ra annak, hogy majdnem minden szerz� (k�zt�k Jenna is) tudja �s hirdeti, hogy az olvas�k els�sorban a karakterek miatt k�t�dnek egy t�rt�nethez, �s dac�ra annak, hogy �rnyalt, t�bbdimenzi�s karaktereket szeret�nk l�tni, hib�kkal meg�ldva… Nem sok �rnyalatot tal�ltam a szerepl�kben.

A n�i f�szerepl�nek semmif�le val�di jellemhib�j�t nem tal�ltam meg a k�nyv v�g�re �rve sem. Ha er�lk�d�m, mondhatni tal�n, hogy kiss� hamar �t�lkezik, de ennek sosincsenek val�di k�vetkezm�nyei, a f�rfi f�szerepl� (a n�i f�h�s szerelme) t�k�letesen eln�z� ezzel a hib�val szemben. Soha egy percre sincs val�di probl�m�ja ebb�l. (Itt megeml�ten�m a sz�momra v�gtelen�l groteszk jelenetet, ahol hirtelen felindul�sb�l meggyilkol valakit, majd ezen ut�lag elnevetg�l (!) a f�h�ssel. A b�ntudat leghalv�nyabb t�nete n�lk�l. )

Emellett Leila sz�p, okos, p�ratlanul �gyes gy�gy�t� �s persze t�k�letesen is harcol.

A f�rfi f�szerepl�nek (Tobias) m�g ennyi hib�j�t sem tudom felsorolni, nem tudom, hogy vajon a terv szerint neki mik lehetnek a gyenges�gei.

Fizikai munk�t v�gez, ez�rt er�s �s fitt, fizikailag vonz�, de val�j�ban kiemelked�en tehets�ges fest�, �s egy�bk�nt okos is.

T�k�letes p�ld�ja a politikailag korrekt f�h�snek, aki sosem �t�lkezik (csak a gonosz karakterek felett, de h�t az, ugye, nem sz�m�t hib�nak), �pp el�g szexu�lis gondolata van ahhoz, hogy a n�i olvas�t�bor csorgassa rajta a ny�l�t, de t�k�letesen kiher�lten viselkedik ahhoz, hogy megmaradjon a politikailag korrekt „v�letlen�l sem teszek semmit, amire nem k�r konkr�tan, verb�lisan a n�, mert Kedves Olvas� ezt �gy kell” karakternek.

F�lre ne �rtsen senki, egy�ltal�n nem p�rtolom a szexu�lis er�szakot legitimiz�l� s�t, romanticiz�l� alkot�sokat. Nem �nmag�ban a karakter viselked�s�t tartom probl�m�nak, hanem, hogy �reztem az igyekezetb�l sz�rmaz� izzads�gszagot, ahogy a szerz� megfesz�lve sz�jba r�gja nekem, hogyan etikus viselkednie egy f�h�snek.

A mell�kszerepl�kbe j�val kevesebb energi�t tett a szerz�, �ltal�ban egy darab jellemvon�ssal meg�ldott karakterek, k�z�l�k tal�n egyetlen kiv�tel Flynn, aki egyfajta „frenemy”, � legal�bb st�tusz�b�l ad�d�an picit �sszetettebbre sikeredett, mint a t�bbiek.

A (nem annyira vicces) sidekick karakter f�lelmetesen klis�s volt, l�tez�se semmi m�ssal nem indokolhat�, minthogy rajta kereszt�l mutassa meg a szerz� a f�h�s jellemrajz�t. Tobias csal�dja is egydimenzi�s, b�r elm�letileg a f�h�s mindent �rt�k tesz, gyakorlatilag nem s�r�n jutnak esz�be a t�rt�net folyam�n. Ha tippelnem kell, a sorozat folytat�s�ban val�sz�n�leg az ikertestv�r meg fog halni, mert a karakter�vel m�sk�l�nben nagyon neh�z mit kezdeni egy romantikus fantasy-akci� cselekm�nyben.

A „rossz” szerepl�k semmi t�bbet nem tudtak, minthogy rosszak, de ez ism�t valami, ami engem nem felt�tlen zavar. �n nem ig�nylem a vil�g leg�sszetettebb f�gonosz�t, akit v�g�l m�g sajn�lok is. Itt a gonoszok t�nyleg gonoszok. �s k�sz.

Egyebekben t�l sok karakter volt, t�l sok n�vvel. K�vethetetlen�l �s f�raszt�an.

2.       Diverzit�s

Sajnos ez egy olyan pont, amir�l a kort�rs irodalomban musz�j besz�lni. Mert igaz ugyan, hogy a felv�llaltan homoszexu�lis ir�nyults�g� emberek a t�rsadalomnak el�gg� kis sz�zal�ka, az egy�ltal�n nem lehets�ges, hogy a f�h�s ne tal�lkozzon legal�bb kett�-h�rommal.

�n szem�ly szerint itt az ellent�bort k�pviselem: m�g k�ls� megjelen�sben azt gondolom, hogy c�lszer� soksz�n�nek maradni (�s ezalatt nem felt�tlen a b�rsz�nt �rtem), addig a szexu�lis orient�ci� sz�momra sokadlagos k�rd�s. A szexu�lis identit�s soksz�n�s�g�nek megjelen�t�s�re tett k�s�rleteket ebben a t�rt�netben hasonl�k�pp er�ltetettnek �reztem, mint a f�h�s szexualit�shoz val� viszony�t. Igaz, ezzel kapcsolatban �n m�r nem �t�lkezem, tudom, hogy manaps�g lehetetlen kihagyni, kiker�lni ezt a t�m�t.

Bevallom, hogy a testi-szellemi fogyat�koss�g megjelen�t�se szerintem egy kicsivel �rdekesebb k�rd�s, de itt is azt �reztem, hogy �sszesen k�t feladatot l�tnak el ezek a karakterek. Egyr�szt kihangs�lyozz�k, hogy a szerz� bizony erre is gondolt, m�sr�szt m�g t�k�letesebbnek l�ttatj�k a f�h�st.

Halkan jegyzem meg, hogy diverzit�s jegy�ben lehetett volna nem konvencion�lis karakter a rosszfi�k k�z�tt is, mert ez �gy bizony klasszikusan a l�nak a t�ls� oldala. Na, mindegy.

3.       Cselekm�ny

Az alapt�rt�net val�j�ban meglehet�sen k�zhelyes, de l�ssuk be, �j alap�tlettel el��llni k�zel lehetetlen m�r. A koncepci� izgalmas �s felkelti az �rdekl�d�st.

Ami hat�rozottan j� pont, �s mindenk�pp dics�retet �rdemel, az a t�rt�net temp�ja, �temez�se. Majdnem v�gig fenn tudta tartani az �rdekl�d�sem, j� �temben �lt le kiss�, majd p�rg�tt fel �jra. Tal�n indokolatlanul el lett ny�jtva helyenk�nt, �s ett�l maguk a kih�v�sok sokszor kev�sb� siker�ltek izgalmasra (sok rossz d�nt�snek nem lett val�di k�vetkezm�nye), de �sszess�g�ben irigyl�sre m�lt�an izgalmas a cselekm�ny. Sajnos a reg�ny v�g�re ez sz�thullik, ahogy az akci�b�l egyre ink�bb rom�ncra v�lt, �gy laposodik el, �s lesz ism�t izzads�gszag�. Amikor egy konfliktushelyzetre a legk�zenfekv�bb megold�s besz�lni r�la, de a f�szerepl�k m�gsem besz�lnek, mert… csak, akkor bizony sajnos sokat vesz�t az izgalomb�l a t�rt�net.

(�s itt m�g egy eml�tend� pont. Ha a f�h�s b�rmilyen st�lusban �s m�don besz�lhet az uralkod� f�gonosszal, gyakorlatilag �rdemi k�vetkezm�ny n�lk�l, akkor bizony a f�gonosz megsz�nik f�lelmetes lenni. Ett�l �sszess�g�ben az izgalom �s a kock�zat �rzet hatalmasat zuhan.)

Kriminek semmi esetre sem mondan�m, az �sszes fordulat v�gtelen�l kisz�m�that� �s megj�solhat� volt. Sz�momra ez egy�bk�nt nem felt�tlen vesz el a t�rt�net �lvezet�b�l, csak az benne a furcsa, hogy az elm�letileg intelligens f�h�s semmit sem sejt, pedig ugyanazokat a nyomravezet� jeleket kapja, mint az olvas�. Val�ban �rdemes a fordulatok el�tt r�vezet� kis jelz�seket tenni, utal�sokat, amikre ut�lag (a leleplez�s ut�n) b�lintunk, hogy „igen, abb�l m�r sejthettem volna”, vagy „igen, az az�rt t�rt�nt �gy, mert”. De a r�vezet� utal�sok nem egyen�rt�k�ek az �v�lt� jelekkel. Gyakorlatilag lehetetlen volt nem r�j�nni a nagy titokra, t�nyleg csoda, hogy a f�h�snek siker�lt.

4.       H�tt�rvil�g

H�t, bizony az gyakorlatilag nincs. Tulajdonk�ppen nem is kell err�l felt�tlen sokat besz�lni. Engem egy�bk�nt olvas�s k�zben ez csak m�rs�kelten zavar, s�t, tulajdonk�ppen eg�szen friss jelens�gnek �rzem, hogy az akci� gyakorlatilag minim�lis r�vezet�s ut�n el is kezd�dik. Bevallom, felemel� volt, hogy nem kell n�gy-�t bevezet� fejezeten �tr�gni magam, mire t�rt�nik is valami. �s igen, az is tetszett, hogy a hirtelen indul� cselekm�ny ut�n sem volt „magyar�z� fejezet”, ahol meg�ll a t�rt�net �s h�tt�rvil�g-�br�zol�s t�rt�nik. A kidolgozott, de nem magyar�zott univerzum sz�momra legt�k�letesebb �br�zol�ja Prof. Tolkien, soha nem olvastam senkit, aki ak�r csak a k�zel�be �rt volna az � zsenialit�s�nak. Tulajdonk�ppen �rthetetlen, hogy hogyan b�rta ki, hogy ne magyar�zzon el minden bet�r�l bet�re (sz� szerint) kimunk�lt, izgalmas kis r�szletet, de valahogy kib�rta. Igaz�b�l ez val�sz�n�leg ut�nozhatatlan, ebb�l ad�d�an az �t ut�nozni k�v�n�k eset�ben m�rs�kelten sikeres.

�n szeretek �sszetett univerzumokban elveszni, �szinte meglepet�semre itt m�gsem zavart, hogy nincs m�dom elmer�lni a vall�sban, vagy a politikai rendszerben. Viszont a hi�nya komoly gondot okozott a szerepl�k egym�shoz val� viszony�nak �rtelmez�sekor, valamint a karakterek motiv�ci�j�nak felg�ngy�l�t�sekor. Vall�sunk, hiedelem-rendszer�nk, kult�r�nk, t�rsadalmi rendszer�nk �s k�zeg�nk majdnem olyan er�s motiv�ci�t tud szolg�ltatni a d�nt�seink, tetteink sor�n, mint a szem�lyes c�lok vagy trag�di�k.

Itt pedig tenn�k egy r�videbb kit�r�t a szexualit�sra, mert azt gondolom, hogy az egy olyan ter�lete az �let�nknek, melynek meg�l�s�t szok�saink, szocio-kultur�lis k�zeg�nk jelent�s m�rt�kben befoly�solja. A karakterek (t�bbs�g�kben f�rfiak) a szexualit�sr�l m�r-m�r olyan profanit�ssal besz�ltek mind (kiv�tel term�szetesen a f�szerepl�), amely szinte par�di�nak tetszett. A szitokszavak er�ltetetteknek t�ntek, a f�rfiak szexualit�sra sz�ls�s�gesen r�fesz�lt gondolatai k�nyszeredett �s (szok�s szerint) egydimenzi�s hat�st keltettek. Tobias az egyetlen, aki szerint nem ok� ny�ltan moleszt�lni egy n�t (fizikailag), Tobias az egyetlen, aki sz�z. �s az � eset�ben ez �szint�n nem is zavarna, ha legal�bb lenne r� magyar�zat. Mondjuk, hogy a falusiak sokkal pr�debbek. Vagy anyagi okokb�l (fogamz�sg�tl�s h�j�n) nem szexelnek h�zass�g el�tt. Vagy �k vall�sosabbak �s a vall�suk nem engedi. Vagy ak�r csak annyi, hogy Tobias az �t �rt trauma miatt mag�ba fordult, �s elszigetel�d�tt mindenkit�l, �gy az udvarl�st�l, n�kt�l is.

B�rmi, csak valami hihet� magyar�zat legyen r�.

Ugyanez a probl�ma a term�szetesen, szint�n sz�z, Leil�val. K�r�l�tte mindenki m�r-m�r �zl�stelen�l kezeli a szexualit�st, a legk�zelebbi bar�tn�je a szem�lyzetb�l felv�ltva szexel k�t ikerl�nnyal, meg akivel csak kedve tartja, a nemesek azzal k�rkednek a „Megment�” el�tt is, �s egym�s k�z�tt is, hogy h�ny szexu�lis kapcsolatuk volt. Ezzel ism�telten nehezen egyeztethet� �ssze, hogy Leila mi�rt sz�z m�g.

(Ezt is k�nnyeden meg lehetne magyar�zni, p�ld�ul annyival, hogy az apja eleve meg akarja �letni, �gy nem enged m�g legkisebb es�lyt sem arra, hogy teherbe essen. Vagy � maga �rzi mag�t annyira izol�ltnak a vil�gt�l �s annyira bizonytalannak a b�r�ben, hogy senkit nem mer ennyire k�zel engedni mag�hoz. Vagy a testv�rei vigy�znak r� ennyire.)

Azt gondolom, hogy ez az a ter�lete a cselekm�nynek, ahol a legink�bb hi�nyzik a h�tt�rvil�g, ez az, ahol legkev�sb� �rthet� a karakterek viselked�se.

5.       St�lus

Nincs sok mondanival�m a nyelvezetr�l. A szerz� szeml�tom�st nincs od�ig a l�rai k�rnyezetle�r�sok�rt, leg�rz�kletesebb� a gyomorforgat� jelenetek alatt v�lik a pr�za. Ezzel semmi gond nincs, ilyen a st�lus, t�k�letesen el lehet fogadni. Az akci�jelenetek le�r�sa kifejezetten �gyes szerintem, t�k�letes ar�nyban t�maszkodik a f�szerepl� bels� vil�g�ra, illetve a szimpla esem�nyle�r�sra. �sszess�g�ben magasabb sz�nvonal� tal�n, mint az �ltalam mostan�ban olvasott sikerk�nyvek nagyobb r�sze.

A p�rbesz�dek, karakter-interakci�k t�bbnyire hely�k�n vannak. M�g ak�r azt is mondhatjuk, hogy jellegzetes st�lusa, hangja van egy-egy karakternek, teh�t a pr�za egy�ltal�n nem kiemelked�, de �lvezetes, lend�letes, k�nnyen fogyaszthat�.

�sszegz�sk�pp

Val�sz�n�leg sokkal kev�sb� lenn�k kritikus a m�vel, ha nem olyasvalaki alkot�s�r�l lenne sz�, aki feljogosultnak �rzi mag�t arra, hogy m�sokat tan�tson az �r�sra.

Feltehet�leg akkor is eln�z�bb lenn�k, ha a szerz� picit al�zatosabb lenne saj�t mag�val kapcsolatban.

�gy, sajnos, azt kell, hogy mondjam, hogy egy abszol�t k�z�pszer�, kisz�m�that�, klis�s rom�ncot kaptunk, ami szinte feleslegesen tartozik a fantasy m�fajba, mert nem k�pes kiakn�zni a fantasy adta lehet�s�geket. Nem el�g s�t�t �s r�miszt� ahhoz, hogy dark-fantasy kateg�ri�nak j�l megfeleljen, t�ls�gosan v�res ahhoz, hogy romantikus reg�nynek j�l megfeleljen, �s t�ls�gosan er�ltetett ahhoz, hogy realisztikus �rzetet adjon.

Z�rsz�k�nt viszont kihangs�lyozn�m, hogy ett�l m�g az a tartalom, amit Jenna Moreci a youtube-on az �r�ssal kapcsolatban megoszt, �rt�kes, adott esetben hasznos, �s abszol�t v�llalhat�.

Eszemben sincs �t megal�zni, vagy lej�ratni.

K�sz�n�m, ha elolvast�tok, el�g hossz�ra siker�lt v�g�l. �s (b�r ez csak egy cikk), nagyon �rezhet�, hogy keveset �rok mostan�ban. De h�tha ez seg�t nekem belelend�lni. :)